|
|
|
|
|
Parodi på offentlighet Av Gard L. Michalsen, 22.07.10 LEDER: Det virker som om Reno-Vest tilkjennegir seg loven bare når det passer seg å gjøre det.
Denne gang er temaet offentlighet og Reno-Vest IKS - et tema som også tidligere har vært særdeles vanskelig å få gjort noe med. I korte trekk virker det som om selskapet tilkjennegir seg loven når det passer seg å gjøre det, mens når det er komfortabelt å unndra seg den, gjør man det. Slik kan ikke vanlige folk gjøre det, ei heller private bedrifter - og langt mindre bør offentlige eide selskaper gjøre det. Assisterende generalsekretær Arne jensen i Norsk Redaktørforening sammenligner det i dagens avis med om han skulle finne ut at det passet dårlig å følge fartsgrensene fordi han hadde noe viktig fôre. En annen sammenligning kan for eksempel være hvis et privat aksjeselskap finner ut at det i år er upraktisk å følge regnskapsloven. Eller at det i år er enklest å ikke betale skatt. Og sånn skal vi selvsagt ikke ha det. Derfor blir det fryktelig galt når Reno-Vest-styret nå har bestemt seg for å «kjøre en lukket prosess» videre når de skal ansette ny administrerende direktør. Det er alvorlig nok at det er i strid med offentligetsloven og at Fylkesmannen kommer til å slå dette klokkeklart fast dersom selskapet eller styret motsetter seg dette. Bedre blir det ikke av at Reno-Vest allerede har en turbulent tid bak seg de seneste åra. Nature Aid, Tollpost Globe-søksmålet, en dermed svindyr Tromsø-kontrakt, søksmål fra Perpeetum om samme kontrakt - for å nevne noe. Og snart møter selskapet tidligere administrerende direktør Roar Stenkløv i retten om nettopp retten til nevnte stilling. Dette er selvsagt ikke styremedlemmenes feil her og nå. Men de og selskapet må likevel forholde seg til dem. Hvem som har sagt hva i styrerommene, er vanskelig for oss å vite sikkert. Om Trollfjord Consulting ga dårlige råd, eller om styret helt på egenhånd gjorde dårlige vurderinger, er uvisst. Men hovedpoenget forblir dette: Selskapets behov for det man tror er en god søkerliste, overgår selvsagt ingen av lovene Stortinget har vedtatt. Dessuten ønsker man fortrinnsvis søkere og direktører som har ryggrad nok til å stå på en søkerliste. Framtida vil vise om selskapet, styret, representantskapet - og eierne - har ryggrad til å foreta seg noe i denne saken. Noe annet vil være galt. Ja - rett og slett ulovlig. « Tilbake |
 |
MENINGSMÅLING 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
